17 януари, 2007
Та във ВРЪЗКА с възникналия спор си мислех да пиша коментар, но нещо май доста дългички станаха…
Чудя се защо ангажимента се възприема като нещо лошо!? Добре – говорим за безперспективни връзки, т.е. ангажимента не е от онова естество, при което задължително следва годежен пръстен и прочие… Има и случаи при които сексът е за една вечер и повече няма да се повтори, но това означава ли, че ако се срещнем утре не следва да се усмихнем и поздравим най-малкото! Връзката поражда ангажименти… пък който си иска да ме убеждава, че сексът не е връзка!
Не съм ли съвременния Соломон, а?! Казват, че е бил толкова умен, защото е имал много жени да го съветват. Май съм съгласна…
19 януари, 2007 at 11:02 am
Може би да, може би не.
Жените са по-интуитивни за тези неща. И по-различно приемат връзките от мъжете, това е сигурно.
За мъдростта не коментирам
20 януари, 2007 at 8:03 pm
Хайде стига с тези обобщения! Всичко зависи от конкретния човек, културно-историческия контекс, конкретното му възпитание и жизнен път. НЯмаше да е зле поне да дефинирате нещата, за които говорите, хмм.. Щото иначе слонът е по-голям, отколкото жените рошави, защото е синьо.
6 април, 2007 at 3:51 pm
Знае6 ли, права си!!!Личи си, че го е писал мъдър човек като теб и много се гордея с мойта яка леля!!!
10 април, 2007 at 5:54 pm
Ей, Ивката - леля ти не е станала сто кила, колкото и палачинки да прави… Не ме наричай яка, ако обичаш!